Een ramp!
Een ramp of catastrofe is een gebeurtenis waarbij een ernstige verstoring van de openbare veiligheid is ontstaan, waarbij het leven en de gezondheid van vele personen, het milieu of grote materiële belangen in ernstige mate worden bedreigd of zijn geschaad, en waarbij een gecoördineerde inzet van diensten en organisaties van verschillende disciplines is vereist om de dreiging weg te nemen of de schadelijke gevolgen te beperken. (bron)
En ja hoor het is weer zover een ramp, en omdat de wereld een dorp is geworden komt het in full HD met Dolby Surround uw huiskamer in. Of via zo’n beetje elk ander kanaal die je maar kunt bedenken.
We hebben net Haïti gehad en nu Pakistan.. terwijl we nog bakkeleien over hoe het geld van Haïti verdeeld moet worden, het nog steeds niet helder is waar het geld van de Tsunami aan uit word gegeven, is Giro 555 weer open voor nieuwe donaties t.b.v. de watersnood in Pakistan.
Hulporganisaties weten niet hoe snel ze een auto met een vlaggetje erop voor de camera moeten laten gaan, want oh we moeten wel laten zien dat we wat doen zodat het geld gaat stromen.
Politici en artiesten voor de camera ‘oh kijk eens hoe betrokken ik ben we moeten iets doen’
Ik geef NIETS aan Giro555 hoe nobel het misschien in eerste instantie ook is. Je word via allerlei kanalen een mega schuldgevoel aangepraat, mensen om je heen worden onrustig of proberen er een slaatje uit te slaan op twitter: ik doneer 50 cent voor elke nieuwe volger, (NEE doneer gewoon 500 euro en noem dat een keer levert je veel meer respect op) .
Als het allemaal zo erg is hangt bij mij de vraag: WAT DOE JE DAN ALS ER GEEN RAMP IS! Elke dag, elke seconde is er ellende ergens op de wereld. Waarschijnlijk hoef je niet eens verder te kijken dan je eigen straat.
Maar dat willen we niet zien of we roddelen er liever over.
Giro 555 was ooit een mooi idee om in geval van ramp een groot geldbedrag binnen te halen.
Dat geld werd met een verdeelsleutel over de verschillende hulporganisaties verdeeld en die gingen het gebruiken. Nu de truc.. omdat mensen niet geven aan schooltjes in Cambodja of mazzelvaccins in Afrika werd het geld dat niet nodig was op de plek van de ramp verdeeld over de projecten die amper nog donaties kregen maar wel zeker net zo noodzakelijk zijn.
Die verdeelsleutel was het enige wat ik daarop aan te merken had nadat ik met eigen ogen heb gezien hoe het geld gebruikt word door de verschillende organisaties.. dat is echter gewoon een kwestie van bedrijfsvoering.
Besef dat na de initiële hulp er nog jaren van hulp moet volgen, dus als jij er niet meer aan denkt zijn de mensen van hulporganisaties nog jaren bezig in het getroffen gebied, wie betaald dat?
Nee, we zeggen nu; het geld welke aan een ramp word betaald moet alleen naar die ramp. Niet nadenkend over de gevolgen van zo’n stelling. Gevolg: Bureaucratie, regeltjes en niet genoeg projecten om het geld te brengen waar het nodig is, gezeur over dat er nog zoveel geld over is enz. enz. enz. Terwijl de hulporganisaties zelf het beste weten hoe ze dat geld zouden kunnen gebruiken en verdelen.
En dan jij.. je hebt je schuldgevoel afgekocht, meegedaan met de hype. Terwijl je er misschien goed aan zou hebben gedaan eens te kijken welke hulporganisatie bij je past. Welke organisatie doet nou dat wat jij het belangrijkste vind dat er aan hulp wordt gegeven. Word donateur van zo’n organisatie. Op die manier draag je structureel veel meer bij aan de ontwikkeling van de minder bedeelden en hoef je niet met schuldgevoel te denken aan het feit dat er ergens een ramp is gebeurd en je iets moet doen.
Rampen gebeuren nu eenmaal en als je je dan heel betrokken voelt kun je altijd nog een beetje geld geven aan giro 555.
Oh en ik steun 2 hulporganisaties omdat ik in het veld heb gezien hoe ze met hun geld omgaan en ze voorzien in de belangrijkste behoeften Gezondheid en Water: Cordaid/Memisa en Oxfam/Novib
