Wickedmind
Blackberry Addict and human being.
BBPIN: 2192ABB8
twitter.com/wickedmind:
SOURCE: THE EXAMINER
“Research website comScore released its latest data for key trends in the mobile communications world, and no surprise that Research In Motion has control of the market with 43% of smartphone users choosing to use a BlackBerry over other devices.
The data reports for the months of November 2009 to January of 2010 and states that there are 42.7 million smartphone users in the U.S. If you do that math, that comes out to over 18 million people using a BlackBerry from November to January. That’s quite impressive, especially when you consider that Android has just under 3 million users (7.1%) and That Other Phone has a little over 10 million users (25.1%).
What exactly does all this mean? Well first off, it means that inspite of the claims of Apple fanboys and Android fanatics, RIM is still on top, with close to twice as many users than its closest competition.
Iphone users will protest to all their phone offers and how they claim it is a better phone, however the data shows that Apple experienced the least amount of growth over the last six months.
Android users will riot in the streets saying that their platform is on the rise and will continue to rise, but the fact still remains that there are over six times as many BlackBerry users than Android users. That’s a pretty wide margin for Google to cover if they wish to take the spot as number one.
BlackBerry users should rejoice that even though we are getting all sorts of criticism for everything from SureType technology to the Pearl Flip, Research In Motion is still the best out there. At least to 18 million smartphone users in the United States.”
And many more I’m sure.
Ubertwitter announed an opt-out for sponsored tweets.
Since Blackberry is launching their own twitterclient I thought Ubertwitter would cave in and make it a full free app with no strings attached.
I can only say I was surprised they would and would donate like I do for the stuff I get free.
(see it’s a choise to support the willing developers and not to support the gold diggers)
With great anticipation I downloaded an update… Guess what?
Instead of sponsored tweets the annoying ad stays at the top of my timeline.
This pissed me off so much I’ll have it off my BB and use a lesser option till BB launches it own,
For I will no longer tolerate my timeline to vent anything of UberTwitter.
They had me fooled but I don’t have to accept that.
Trailer for Tron Legacy. Starring Jeff Bridges, Olivia Wilde and Garrett Hedlund
Tower defence games are immensely popular on the interwebz lately, and I totally understand why.
Geachte heer Samsom,
Ik wil via deze weg graag reageren op uw ‘open brief aan de kiezer’.
Ik ben een kiezer, weliswaar niet op de PvdA, ondanks dat ik uit Enschede kom, maar ik kies al jaren D66 en lokaal GroenLinks. Nu kunt u zich afvragen waarom ik dan toch meen te reageren op uw brief welnu ondanks uw reactie via twitter heb ik nog steeds sterk het gevoel dat u de kiezer verwijten maakt en dit vind ik onbehoorlijk en arrogant.
Ik hoop dat u de moeite neemt deze brief in zijn geheel te lezen wellicht dat u ziet wat een kiezer beweegt.
U bent lid van de Partij van de Arbeid, links, vroeger ook echt een partij voor de arbeider; ‘het gewone volk’. Helaas voor vele PvdA stemmers is uw partij steeds meer naar het midden gegleden, nu zou dat op zich niet zo’n probleem hoeven zijn ware het niet dat er in Nederland al heel lang en heel stabiel een middenpartij is n.l. het C.D.A. . Dit heeft geresulteerd in verlies van kamerzetels aan GroenLinks en met name de SP. Niks nieuws dit wist u al lang.
Wat mij verbaasd is dat uw partij dan niet het roer omgooit maar gewoon verder gaat op de ingeslagen weg, van oneindige tegemoetkomingen en niet luisteren naar de eigen achterban.
Dat laatste zult u niet met mij eens zijn echter als we het AOW gekrakeel nog even voor de geest halen moest uw voltallige partijtop eraan te pas komen om uw achterban ervan te overtuigen, terwijl u eigenlijk naar uw achterban had moeten luisteren en uitvoeren wat deze achterban wil.
De kloof welke u in uw brief aanhaalt word door uw partij zelf veroorzaakt door niet meer te luisteren maar te dicteren en u verwacht dat de kiezer dit zomaar slikt en daar maakt u de denkfout.
De kiezers, en dan vooral PvdA kiezers, zijn uw partij heel lang erg trouw gebleven. Eerlijk gezegd denk ik dat het charisma van Wouter Bos daar behoorlijk aan heeft bijgedragen, echter is de grens van incasserend vermogen bereikt. De afgelopen 3 jaar zijn er verschrikkelijk veel ‘verboden en plichten’ bij gekomen en zijn er maar bar weinig PvdA punten uitgewerkt en uitgevoerd.
Sterker nog de politiek is nog meer controles aan het invoeren en krijgen we er amper wat gemak voor terug. Kwestie van geven en nemen. Alleen moest de burger vooral geven en werd er door het kabinet vooral genomen. Het fraaie is dat de regeringspartijen dit doen voor onze ‘veiligheid’ en ‘voor onze kinderen’. Punt is dat uw kiezer NU leeft en voor diezelfde kinderen NU moet zorgen, die kinderen NU groot moet brengen. Als de kiezer dan ontevreden is kan deze maar een ding doen en dat is stemmen op een andere partij, de kiezer heeft simpelweg geen andere mogelijkheid, zeker niet bij de PvdA en CDA daar dezen al lang niet meer luisteren naar de achterban.(gek hoor dat zo’n PVV zoveel wint in de peilingen, hij doet in ieder geval alsof hij luistert.)
Dan het kiezersbedrog welke u niet herkend.
Als D66 stemmer besef ik mij als geen ander dat we in een land leven waar nooit 1 partij de absolute macht zal hebben (gelukkig). Dit betekend tevens dat er afspraken over standpunten gemaakt moeten worden, dit zal niemand u kwalijk nemen dat hoort bij het spel.
Wanneer gaat het dan mis?
Als uw partij harde standpunten in neemt welke toch vooral de linkse stemmer aanspreken en daar vervolgens ook goed op scoort, dan mag de kiezer van u verwachten dat er na 3 jaar een paar van deze punten zijn uitgevoerd. In plaats daarvan werd er een regeringsakkoord op tafel gelegd waar amper PvdA standpunten in voorkwamen, werden alle moeilijke beslissingen vooruit geschoven en het ergste uw partij stond erbij en keek ernaar en pas toen het echt, echt , echt niet meer ging lieten uw ministers het pluche los.
Dan heeft de kiezer welke op u heeft gestemd, en daarmee zijn enig kans op invloed voor de komende 4 jaar heeft gebruikt, het recht u op uw handelen aan te spreken. Dat is het recht van de kiezer en u als politicus heeft dat gewoon te slikken want dat is uw werk en u dient te analyseren waar u de steken heeft laten vallen of u dient gewoon tegen de kiezer te zeggen dat deze een verkeerde keuze heeft gemaakt in het stemhokje en u wenst de kiezer veel wijsheid bij het opnieuw kiezen. Dit laatste betekend wel dat u het verlies van kiezers voor uw partij accepteert.
Politiek is ondoorzichtig, verwarrend en compromissen sluiten tot je erbij neervalt.
Hoewel iedereen dit weet wil de kiezer vooral duidelijkheid en helderheid.
U mag ons van alles opleggen, u mag alles van ons vragen, we willen er alleen duidelijkheid en een redelijk stabiel leven voor terug en als het kan een beetje zekerheid voor als er iets misgaat.
De kiezer zou zich niet elke 4 jaar moet afvragen hoeveel jaren langer moe ik nu doorwerken, is er nog wel en pensioen als ik stop met werken, betaal ik straks 50% van mijn inkomen aan een zorgverzekering.
De kloof mag er best zijn tussen kabinet en het volk, als het volk maar word geïnformeerd.
De kloof mag er niet zijn tussen kiezer en een partij want wat is de stem van een kiezer dan nog waard? De kiezer moet u kunnen geloven op u woord, de kiezer moet u kunnen volgen in uw overtuigingen het enige wat de kiezer dan nog wil is dat u zijn of haar stem met hand en tand verdedigd in eventuele compromissen en als er dan een compromis word gesloten dient de partij aan te tonen waarom er een compromis is gesloten en wat het wisselgeld was.
Met vriendelijke groet,
een kiezer
